中国艺术品市场经过将近几十年的很快发展，构成了一定的市场规模，引发世人的普遍注目，但是，在高速发展的同时，也累积了大量的问题。今天，有些问题到了非要突破不能的时候了，其中，交易市场问题就是尤为最重要的问题。

六龙水利，难成合力与中国现阶段各个行业的交易额相比较，交易总规模约为3600亿元人民币的中国艺术品市场是较小的一个市场，但从国家层面来讲，这个市场最少有六个部门在管理，还包括文化部、商务部、文联等在内，这么多的部门都在管理艺术品市场，终将对艺术品市场发展的各个层面产生一些影响。尤其是随着艺术品市场规模与关注度的大大提升，各个部门都想要在艺术品市场的发展过程中有所作为。在这种情况下，艺术品市场的管理从体制及体系上要想要构成一个共识，构成统一的监管操作者是有一定可玩性的。

比如说艺术品管理办法的制订，十多年过去了，管理部门的法规还是无法实施，这解释艺术品市场的发展遇上部门利益的纠葛与障碍是十分相当严重的。有系无体，管理效力缺陷中国艺术品市场是一个自生自发性的市场，是依赖民间力量发展一起的，国家在整个艺术品市场发展过程中的作为较小。市场在逐步发展中构成了一些市场体系，如画廊发展体系、拍卖会体系、博览会体系，还包括一些平台化交易体系，以及艺术市场的教育培育体系等等。这些市场体系经过几十年的发展，通过自生自发性的形式逐步创建一起了，但是，在管理层面却没构成一个有效地的体制与体系。

对艺术品市场而言，没一个统一的、有权威的部门来专责管理与监管，随着市场发展规模的不断扩大，问题不会大大激增，面临市场乱象，管理部门将更为无能为力。新技术的冲击随着互联网技术、通信技术和信息管理技术的融合发展，在交易层面上经常出现了新的业态，如淘宝等网上交易，尤其是随着网上支付、网上展出的成熟期而构成了一些虚拟化的交易。

新的艺术品交易业态的经常出现对传统艺术品交易的冲击十分大。基于新技术的发展，艺术品交易体系必须在大的环境下展开探寻。

中国艺术品交易在新的技术面前，可能会产生新的市场大鳄，同时，那些很传统的、跟上技术发展步伐的一些机构，不会渐渐的在市场中消失。过度竞争的跨界第一，要特别注意的一个问题就是拍卖业的强势竞争而造成的跨界。

在中国艺术品市场交易的过程中，拍卖业作为一个强势的业态，在艺术品交易的体系里充分发挥着更加最重要的起到，但在市场的大大竞争中，拍卖业大大跨界。我们可以看见，现在很多大的拍卖会，一场拍卖会下来就是几千上万件拍品，拍品的种类无所不包，量十分大，比一个博览会还要“博”。就如刚举行的艺术北京，一些展场被拍卖会占有了，本来是一个画廊盛会，最后却变为了一个拍卖业盛会。

除此之外，拍卖业的私下注资发展较慢，国际上最胜盛誉的一些拍卖行私下注资早已占到总交易额的20%左右。私下注资只不过就是拍卖行的一个画廊跨界不道德。这种跨界对交易体系的冲击是不言而喻的。

第二，艺术品市场的集中度水平在上升。还是以拍卖业为事例，据测算，近几年，中国艺术品拍卖会市场随着竞争的激化，不是南北更为集中于，而是南北了更为分化。

市场的集中度每年以5个百分点的速度在上升，这解释拍卖会市场正在分化。按理说，随着竞争激化、市场品牌培育力量的强化，市场不会大大南北集中于。但我们的市场却在南北分化，有更加多的企业参予到这个行业里面来，分食整个市场。第三，同质化竞争相当严重。

无论是画廊业、拍卖业，还是博览会，还包括一些新兴的交易平台，在一个商业模式上同质化竞争。因为市场探寻、创意可玩性大，面临不稳定的产业环境，一旦寻找一个突破口，大家就一窝蜂似的去哄抢受限的资源。

本文来源：开云-www.vinteko-china.com